可以从共同生活里找，不必先分男孩表和女孩表。天气、食物、家里的小物件、一次喜欢的活动，都能提供称呼的起点。是否显得自然，主要看字面、声音和家庭习惯怎样配合，不是看到某个字就能判定只适合哪一种性别。
先说喜欢什么，不急着贴风格标签
有的家长喜欢清爽的声音，有的偏爱家常、有一点趣味的称呼。可以把这种偏好直接说明，再看取材。若一开始就把勇敢分给男孩、温柔分给女孩，许多原本可以自由选择的内容，反而会被自己排除。
植物、风雨、食物等字词各有实际含义，进入称呼后产生怎样的气质，还与组合和语境有关。比如明亮是一种视觉感受，不自动等于某个性别的性格；可爱也不是一个只能给女孩使用的评价。家长不需要替每一种意象规定对象。
同一个叫法，家人读起来也会不同
拿一项备选给平时会照顾孩子的人念，听听是否顺口、有没有自然出现的简称。长辈不熟悉某种外语读法，可以商量是否愿意学习，也可以换一个更接近家庭语言的声音。不需要为显得特别，让每天的招呼都变成纠音。
若家里已经有孩子，比较时也要留意两人的小名是否容易听混。区分不必靠一个强硬、一个柔弱，可以从主要音节和节奏上拉开一点距离。这样既照顾称呼清晰，也不需要预先安排兄弟姐妹应该怎样相处。
寓意留给关系，感受也留给孩子
家人可以把称呼解释成一段欢迎新成员的心情，或者一次共同记忆。没有性别标签，并不意味着名字没有内容。反过来，也不用为了证明通用，把全部解释写成抽象的美好、幸福、优秀，失去本来具体的来处。
孩子长大后，如果不喜欢某种外面的联想，可以听他说清楚。家庭原本的理由值得保留，孩子的使用感受也值得讨论。称呼的亲近应该让彼此舒服，而不是要求他用接受一切玩笑来证明不在意性别。
把标准收回本家的生活
最后比较几个简单问题：家人愿不愿意叫，字面有没有让自己别扭的地方，理由是否真实，孩子以后能否提出新想法。能回答这些问题，就比套在某一类性别清单里更有依据。小名可以轻松，不必承担对未来人格的完整设计。