《诗经·周南·关雎》里的荇菜是诗中具体的水生植物意象，与反复出现的采择场面相连。喜欢它的自然气息，可以保留这种联想，但不宜直接把植物名称解释成品德，也不能忽略全诗的情感内容。
先看荇菜在诗中怎样出现
诗中写“参差荇菜”，随后分别出现流、采、芼等动作，并与对淑女的思念、追求相互交织。植物不是孤立摆在字库里的标签，它在诗中参与了反复展开的画面。读完整篇，比只摘出两个好看的字更能理解这份联系。
荇在这里读xìng。引用时应保留准确字形，不能因外观近似就写成其他草字头汉字。至于古注对个别动作的不同解释，若没有进一步核实，不必为起名说明强行选一个最浪漫的故事。
自然画面与人物品质，不是同一层意思
荇菜的植物身份，并不能直接证明荇字等于纯洁、聪慧或坚贞。这些品质若是家人希望表达的，应说明怎样由画面产生联想，而不是冒充词典释义。
同样，不能因为诗里有水鸟，就把今天照片中的某一种鸟当作雎鸠的确定物种。古代名物的考释与现代配图各有用途，喜欢湿地画面，不需要再补一条没有证据的生物学结论。
爱情诗的联系，家人是否愿意保留
《关雎》有明确的求偶、思慕内容，不能仅因为它属于《诗经》，就统称为对婴儿成长的祝福。借它的某个字或画面时，可以说家人喜欢这首诗，也可以只保留自然意象；两种解释的文化联系并不完全一样。
若不愿让名字长期关联到全诗情感，不妨把诗留在纪念册中，另按单字含义作选择。欣赏作品与采用其中用字可以分开，不是读懂之后就必须选进姓名。
从喜欢的画面走回实际称呼
确定希望保留哪层联系后，再看准确读音、写法和完整姓名的叫法。不要从“见于《诗经》”直接跳到“必定适合起名”；作品给的是可理解的材料，最终还要看使用者是否喜欢。
想比较其他植物或鸟兽材料时，可以再看诗经草木名物与原诗的联系，不把本篇对荇菜的解释套给所有名物。
常见问题
点击问题查看答案。
问只借荇菜的自然感觉，也算整名出自关雎吗？
不能这样笼统说。应说明借用了哪个字或哪种画面；没有逐字对应的整名，不宜宣称全部出自原诗。